Instruciones para los autores

Política general de envíos

Plantilla modelo de artículos
Directrices para autores

1.— Disputatio. Philosophical Research Bulletin (Madrid, ISSN: 2254-0601) es una revista académica que publica trabajos de investigación cuya finalidad sea la de contribuir de forma rigurosa a las discusiones filosóficas actuales dentro de un marco de diálogo crítico sobre el papel de las humanidades, sus desafíos y su importancia para el tiempo presente.

2.— Los trabajos que se envíen para su publicación deben ser completamente originales e inéditos. Esto implica que el trabajo no ha sido publicado previamente en ningún formato o soporte, y que el trabajo no ha sido ni será enviado a otra revista mientras está en proceso de evaluación en Disputatio. Si el trabajo se encuentra como pre-print en cualquier repositorio o página web, se debe proceder a retirarlo antes de su envío.

3.— Los autores son los únicos responsables por las afirmaciones sostenidas en su trabajo, y antes de enviar sus trabajos a evaluación deberán observar los principios rectores de nuestro compromiso ético y medio ambiental.

4.— Los tipos de trabajos que pueden ser enviados son investigaciones (artículos, estudios críticos y teóricos, monografías, memorias, notas críticas), entrevistas académicas, traducciones de textos de relevancia filosófica, reseñas y críticas. En estos, se valora principalmente la calidad de la escritura, la precisión conceptual, profundidad y rigor en el tratamiento del tema.

5.— Disputatio tiene una periodicidad anual, y se publica en flujo continuo. Tanto el envío como el procesamiento y la publicación de los trabajos es sin costo.

6.— Todos los trabajos recibidos estarán bajo el procedimiento editorial de evaluación, y serán evaluados por dos expertos externos siguiendo el método de doble ciego (double-blind peer review). El dictamen favorable de ambos evaluadores es condición necesaria para la publicación. La decisión final será del Comité Editorial, en base de los dictámenes emitidos por los evaluadores. El plazo máximo entre la recepción de los manuscritos y la comunicación al autor de su aceptación o no es de 4 meses.

7.— El formato de los trabajos deberá ser de acuerdo a las directrices editoriales de Disputatio.

8.— Los trabajos deben estar escritos a espacio y medio, formato Word (.doc o .docx), letra Times New Roman no. 12, a lo largo de todo el texto, incluyendo referencias, notas de pie de página, tablas, etc. Todas las páginas deben estar numeradas. Si contiene figuras, cuadros, gráficos o mapas, especificar donde deben ser insertados. Las figuras, cuadros, gráficos o mapas se incluirán en hojas o archivos separados del texto, numeradas y tituladas. Las figuras y fotos se presentarán confeccionadas para su reproducción directa, deben ser de buena calidad (600 dpi), y estar en JPEG o PNG. Si se usan figuras o fotos de otro autor, se debe tener el permiso correspondiente. Los encabezados deben usar el sistema decimal con no más de tres niveles, y deberán distinguirse claramente. Las abreviaturas deben ser definidas en la primera mención y luego usadas consistentemente a lo largo del texto. Por favor, usar la plantilla modelo de artículos de Disputatio.

9.— La trabajos deben ajustarse a la siguiente extensión:

Artículos (entre 10.000 y 15.000 palabras) (incluidas las notas)
Artículos breves (entre 5.000 y 10.000 palabras) (incluidas las notas)
Estudios críticos y teóricos (entre 8.000 y 12.000 palabras) (incluidas las notas)
Discusiones y notas (entre 6.000 y 8.000 palabras) (incluidas las notas)
Recensiones y críticas (entre 1.000 y 3.000 palabras) (no llevan notas al pie)
Reseñas (entre 400 y 1.000 palabras) (no llevan notas al pie)
Entrevistas, monografías, memorias y traducciones (en función de su relevancia)

Extensiones mayores podrán ser consideradas en función de la relevancia del trabajo evaluado.

10.— Philosophical Research Bulletin acepta trabajos en castellano, portugués e inglés. Los trabajos irán precedidos de título, resumen (máximo 200 palabras) y palabras clave (entre 3 y 5), tanto en el idioma en el que hayan sido redactados como en inglés. En ciertos casos, podrá hacerse una excepción a esta norma. Las discusiones, notas, recensiones, críticas, reseñas y entrevistas no llevan resumen ni palabras clave.

11.— El formato de notas pies de página o citas dentro del texto puede ser en cualquiera de los dos formatos del estilo Chicago de citación (autor-fecha o humanístico). Con la salvedad del estilo humanístico, las notas a pie de página se usarán exclusivamente para observaciones, comentarios o inclusión de referencias que por su importancia deban ser mencionadas. En cualesquiera de los casos, se debe colocar siempre la abreviatura p. o pp. cuando se cita o se referencia un trabajo, por ejemplo:

ESTILO HUMANÍSTICO (referencia como nota de pie de página):
Libro | 1ra. vez: Michael Pollan, The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals (New York: Penguin, 2006), pp. 99–100.
Libro | 2da. vez: Pollan, Omnivore’s Dilemma, p. 3.

Articulo | 1ra. vez: Joshua I. Weinstein, «The Market in Plato’s Republic». Classical Philology 104 (2009): p. 440.
Articulo | 2da. vez: Weinstein, «Plato’s Republic», pp. 452–53.

ESTILO AUTOR-FECHA (referencia dentro del cuerpo del texto):
(Weinstein 2009, p. 440)  —ó—  (Weinstein 2009, pp. 440–42).

La cita de obras clásicas, han de seguir las convenciones usuales del área de estudio, por ejemplo: para

Revistas, la recomendación del L’Année Philologique
Autores griegos, lo recomendado por el Greek-English Lexicon (LSJ)
Autores latinos, lo recomendado por el Oxford Latin Dictionary

En el caso de autores modernos como Kant, u otros, se han de seguir las convenciones propias. En cualesquiera de los casos, las abreviaturas deben ser definidas en la primera mención y luego usadas consistentemente a lo largo del texto.

12.— Se deben usar itálicas para énfasis o títulos de obras. Las citas menores a cinco líneas se hacen en el cuerpo del trabajo con comillas angulares, y las mayores a cinco líneas en un párrafo separado sin comillas. El sistema de comillas, será según la «recomendación» de la RAE, y será empleado de la siguiente forma:

Comillas generales: «…»
Comillas dentro de las generales: “…”
Comillas de sentido, y otras funciones: ‘…’

La puntuación siempre es posterior a la comillas o paréntesis y corchetes  (e.g., «abc», | «abc». | abc). Véase el siguiente ejemplo:

«Milenarios valores brillan en esas escamas, y el más prepotente de todos los dragones habló así: “Todos los valores de las cosas brillan en mí. Todos los valores han sido ya creados. Yo soy todos los valores. Por ello, ¡no debe seguir habiendo un ‘yo quiero’!” Así habló aquel dragón».

13.— Se usaran rayas (—) para introducir incisos dentro del texto y no guiones (–), de conformidad con la «recomendación» de la RAE, por ejemplo:

A medida que se acepta la distinción entre hechos y representaciones —entre realidad y apariencia— se trata de dar cuenta de la existencia de una pluralidad, ya no de mundos de referencia, sino de modos de la referencia.

14.— Necesariamente el artículo al final ha de tener un apartado de bibliografía, la cual debe estar en el estilo Chicago, formato autor-fecha. Esta debe ser completa, por orden alfabético, y sólo se incluirán las obras que hagan referencia al cuerpo del trabajo.  En la bibliografía, los artículos o libros que contengan nº. de DOI deben anotarse a continuación de la información bibliográfica y estar en formato hipervínculo, por ejemplo:

Maudlin, Tim (2007). The Metaphysics Within Physics. New York: Oxford University Press. doi: 10.1093/analys/anp022.
Bochenski, Józef Maria (1974). «Logic and Ontology«. Philosophy East and West 24 (3): pp. 275–292. doi: 10.2307/1398384.
Hofweber, Thomas (2014). «Logic and Ontology». En: Stanford Encyclopedia of Philosophy, editado por Edward N. Zalta. Stanford CA: Stanford University. Revisión Substantiva al 30 de agosto. Consultado el 12 de septiembre de 2015. Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/logic-ontology/.
Williams, Bernard (1978). Descartes: The Project of Pure Enquiry. Harmondsworth: Penguin. [Trad. cast.: Descartes: el proyecto de la investigación pura. Trad. de Jesús Antonio Coll Mármol. Mádrid: Cátedra, 1996].

En la confección de la bibliografía, en donde sea pertinente, también han usarse comillas angulares («»).

15.— Se enviarán dos versiones electrónicas del trabajo: una que contenga el nombre(s) del autor(es), institución de adscripción, dirección de correo electrónico, domicilio completo (incluido numero de teléfono), y otra que esté lista para la evaluación anónima en la que se habrá omitido cualquier dato del autor, incluidos agradecimientos y referencias bibliográficas. Ambas versiones incluirán, tanto en inglés como en el idioma de redacción, el título del trabajo, resumen y una lista de palabras clave no mencionadas en el título. En caso de que el trabajo contenga caracteres especiales, fórmulas o ecuaciones se debe enviar adicionalmente una versión en PDF con caracteres incrustados. Se recomienda ver los formatos para envíos de artículo y reseñas anexos.

16.— Los tecnicismos innecesarios, los símbolos inusuales, y las largas bibliografías sin relación al cuerpo del trabajo, deben evitarse.

17.— Los trabajos utilizarán el masculino gramatical como genérico, según los usos lingüísticos, para referirse a personas de ambos sexos. A este respecto deben considerarse las recomendaciones del «Diccionario Panhispanico de Dudas» y del informe denominado «Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer» de la RAE.

19.— Los trabajos remitidos que no se ajusten a los temas tratados por esta revista no será aceptados. Los trabajos que no utilicen el sistema de citas propuesto en la manera establecida o no sean enviados en el soporte requerido, serán devueltos para su corrección antes de someterlos a evaluación.

20.— Para la confección de los trabajos se recomienda consultar Muñoz-Alonso Lopez, Gemma (2013). «Citación y referenciación en el ámbito de la filosofía: Personalización de estilos internacionales mediante gestores bibliográficos». Endoxa: Series Filosóficas 31, pp. 211-252; y Muñoz-Alonso Lopez, Gemma (2004), «Parámetros y requisitos técnicos para la presentación de artículos científicos». Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 21: pp. 5-23

21.— Se debe tomar especial atención de nuestra política editorial para:

Contribuciones no solicitadas (Envíos Normales)
Contribuciones solicitadas (Autor invitado)
Números monográficos ó especiales
Contribuciones en forma de traducciones
Libros de editoriales para reseñas y criticas

22.— Las contribuciones para su consideración deben enviarse vía correo electrónico a: [boletin@disputatio.eu] Preguntas, sugerencias y comentarios, dirigirse a nuestro formulario de contacto.

Actualizado el 1 de junio de 2016

Ver Nota de Copyright / Derechos de autor