Aspectos de la Filosofía de lenguaje de Gottlob Frege a la luz de una motivación neo-kantiana

Kurt Wischin
Universidad de Granada, España | kurt.wischin@gmail.com

Recibido: 4-Septiembre-2016 | Aceptado: 3-Diciembre-2016 | Publicado: 20-Diciembre-2016
Texto Completo | Nota de Copyright | Índice Vol. 5 No. 6

Cómo citar este artículo:
Wischin, Kurt. «Aspectos de la Filosofía de lenguaje de Gottlob Frege a la luz de una motivación neo-kantiana». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 5:6 (2016), pp. 225-236.


Resumen | Gottlob Frege posiblemente era el primer filósofo analítico. La exégesis de su doctrina quedó durante varias décadas restringida casi naturalmente al ámbito de la filosofía analítica y angloparlante. El método que Frege heredó a la filosofía analítica se basa en el análisis abstracto y formal, y la aprehensión de su doctrina se desarrolló bajo el supuesto –tomado casi por autoevidente- que éste método es el único correcto para dar cuenta de los problemas filosóficos más fundamentales, muy particularmente el de desarrollar una teoría de significado. Igualmente se asumía y asume todavía con cierto automatismo que las preocupaciones filosóficas de Frege son fundamentalmente las mismas de la filosofía analítica y las que no caben en este supuesto se desechan fácilmente como anacrónicas o absurdas. Este acercamiento al pensamiento de Frege exclusivamente bajo los supuestos de la filosofía analítica, sus méritos no obstante, no toma en cuenta el ambiente anti-naturalista y neo-kantiano en el cual Frege formó sus convicciones fundamentales. Algunos aspectos contenciosos como, por ejemplo, el principio de contexto, una posible jerarquía de sentidos indirectos o la suposición, casi tácita, de que la doctrina de Frege es una teoría sobre expresiones referenciales, aparecen en una luz diferente si nos damos cuenta de que su intento de construir un sistema es, en cuanto a filosofía, en el fondo una respuesta a problemas que Frege encontró en el sistema de Kant.
Palabras Clave | Filosofía Analítica · Frege · Kant · Lotze · Neo-kantianismo · Principio de contexto · Sentido · Significado.

Aspects of Gottlob Frege’s Philosophy of Language in the Light of a Neo-Kantian Motivation

Abstract | Gottlob Frege was quite possibly the first analytical philosopher. For several decades the study of his teachings restricted itself almost naturally to the sphere of analytical and English speaking philosophy. The very method which Frege might have impressed upon analytical philosophy takes off with abstract and formal analysis and the apprehension of his doctrine developed under the assumption –taken to be almost self-evident- that this method is the only one capable of correctly accounting for the most fundamental philosophical problems, especially bringing forth a comprehensive theory of meaning. Hence it was taken for granted with certain automatism that the Frege´s philosophical worries were initially identical in its origins with those of contemporary analytical philosophy and those not amenable to easy adoptions are discharged as absurd anachronisms when viewed against current doctrines. Approaching Fregean thought exclusively under the assumptions of analytical philosophy, while having merit, does not take into account the anti-naturalist and neo-Kantian background which influenced the modelling of Frege’s fundamental convictions. Some contentious aspects like for example the context principle, a possible hierarchy of indirect senses or the almost tacit assumption that Frege’s doctrine is a theory about referential expressions appear in a different light, once we become aware that his attempt at system-construction, as far as it concerns philosophy, is fundamentally an answer to problems which Frege found in Kant’s system.
Keywords | Analytical Philosophy · Frege · Kant · Lotze · Neo-kantianism · Context Principle · Sense · Meaning.


Referencias

Angelelli, Ignacio (2000). «The Mystery of Frege’s Bedeutung». Revista Patagónica de Filosofía 2 (2): pp. 79–92.

Dummett, Michael (1981). The Interpretation of Frege’s Philosophy. Londres: Duckworth.

Dummett, Michael (1993). Origins of Analytical Philosophy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Dummett, Michael (1995). «The Context Principle: Centre of Frege’s Philosophy». En: Logik und Mathematik. Frege–Kolloquium Jena 1993 (3–19), editado por Ingolf Max y Werner Stelzner. Berlin, New York: Walter de Gruyter. doi: 10.1515/9783110887792.3

Frege, Gottlob (1952). Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege. Traducido por Max Black y Peter Geach. New York: Philosophical Library.

Frege, Gottlob (1966). Logische Untersuchungen. Edición de Günther Patzig. 2a ed. Göttingen: Vandenhoeck. 1a. ed. (a) «Der Gedanke»; (b) «Die Verneinung»; (c) «Gedankengefüge»; (d) «E. Schröders Vorlesungen über die Algebra de Logik»; (e) «über die Zahlen der Herrn H. Schubert».

Frege, Gottlob (1983). Nachgelassene Schriften. Con la colaboración de Gottfried Gabriel y Walburga Rödding. Editado, introducido y anotado por Hans Hermes, Friedrich Kambartel y Friedrich Kaulbach (= Gottlob Frege. Nachgelassene Schriften und wissenschaftlicher Briefwechsel. Vol. 1). 2.ª edición ampliada. Hamburgo: Meiner.

Frege, Gottlob (1990). Kleine Schriften. Editado y anotado conforme a la nueva edición de Ignacio Angelelli. 2da. ed. Hildesheim–Zürich–Nueva York: Olms.

Frege, Gottlob (1996). Vorlesungen über Begriffsschrift. Nach der Mitschrift von Rudolf Carnap. Con la colaboración de Christopher von Bülow y Brigitte Uhlemann. Editado, introducido y anotado Gottfried Gabriel. History and Philosophy of Logic 17 (1): pp. III–XVI, pp. 1–48;

Frege, Gottlob (2001). Schriften zur Logik und Sprachphilosophie. Aus dem Nachlass. Editado por Gottfried Gabriel. Hamburg: Meiner.

Gabriel, Gottfried (2002). «Frege, Lotze, and the Continental Roots of Early Analytic Philosophy». En: From Frege to Wittgenstein, Perspectives on Early Analytic Philosophy, editado por Erich H. Reck. Oxford: Oxford University Press, pp. 39–51. doi: 10.1093/0195133269.003.0002

Hintikka, Merrill B. y Hintikka, Jaakko (1986). Investigating Wittgenstein. Oxford–Nueva York: Basil Blackwell.

Kripke, Saul A. (2008). «Frege’s Theory of Sense and Reference: Some Exegetical Notes». Theoria 74: pp. 181–218. Reimpresión en: Saul A. Kripke; Philosophical Troubles. Collected Papers. Volume I. Oxford: Oxford University Press; 2011. doi: 10.1111/j.1755-2567.2008.00018.x

Russel, Bertrand (1937). «Appendix A. The Logical and Arithmetical Doctrines of Frege». The Principles of Mathematics. 2a ed. Londres: Kimble & Bradford.

Sluga, Hans (1980). Gottlob Frege. The Arguments of the Philosophers. Londres –Nueva York: Routledge.

Tugendhat, Ernst (1970). «The Meaning of “Bedeutung” in Frege». Analysis 30: pp. 177–189. doi: 10.1093/analys/30.6.177.


Información Adicional
Disputatio [Diciembre 2016], Volumen 5, Número 6, pp. 225-236
Artículo | [esp] | Estadísticas | BIBLID [2254-0601(2016)5:6; pp.225-236]
URI: http://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/131925


© El autor(es) 2016. Publicado por Disputatio bajo una licencia Creative Commons, por tanto Vd. puede copiar, distribuir y comunicar públicamente este artículo. No obstante, debe tener en cuenta lo prescrito en la nota de copyright. Permisos, preguntas, sugerencias y comentarios, dirigirse a este correo electrónico: boletin@disputatio.eu o rellenar este formulario.
Anuncios