Brentano y Stumpf: Masters of Husserl

Jimmy Hernández Marcelo
Università degli Studi di Torino, Italy | jimmy.hernandezmarce@edu.unito.it

Received: 17-November-2018 | Accepted: 22-December-2018 | Published: 31-December-2018
Disputatio [Dec. 2018], Vol. 7, No. 8, a015 | DOI: 10.5281/zenodo.2553718
Article | [ES] | Full Text | Statistics | Copyright Notice [es] | Vol. 7 No. 8

How to cite this article:
Hernández Marcelo, Jimmy (2018). «Brentano y Stumpf: maestros de Husserl». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 7, no. 8: a015.


Abstract | The present study attempts to make explicit the main influences of two masters of Husserl in the development and consolidation of his Phenomenology, namely, Franz Brentano and Carl Stumpf. First, we will explore the Young Husserl’s academic itinerary. Then, the analysis of Brentano’s philosophical approach will offer us the conceptual tools to understand the introduction of the concept of “intentionality” and the first definition of Phenomenology as “descriptive Psychology”. Finally, the Stumpf proposal will provide a clear idea of the evolution of the Brentano’s School in relation to the notion of psychic phenomenon. From Stumpf, Husserl assumes the important phenomenological notion of “state of affair” (Sachverhalt).
Keywords |
 Brentano · Phenomenology · Husserl · Psychology · Stumpf.

Brentano y Stumpf: maestros de Husserl

Resumen | El presente estudio tiene como objetivo hacer explícito las principales influencias de dos maestros de Husserl en el desarrollo y consolidación de su fenomenología, a saber, Franz Brentano y Carl Stumpf. En primer lugar, se explorará el itinerario académico del joven Husserl. A continuación, el análisis de la propuesta filosófica de Brentano nos ofrecerá las herramientas conceptuales para comprender la introducción del concepto de «intencionalidad» y la primera definición de la fenomenología como “psicología descriptiva”. Por último, la propuesta de Stumpf nos procurará una clara idea de la evolución de la escuela de Brentano en relación a la noción de fenómeno psíquico. De este último autor, Husserl asumirá la importante noción fenomenológica de «estado de cosa» (Sachverhalte).
Palabras Clave | Brentano · Fenomenología · Husserl · Psicología · Stumpf.


References

Albertazzi, Liliana (1996). «From Kant to Brentano». In The School of Franz Brentano, editado por Liliana Albertazzi, Massimo Libardi y Roberto Poli, pp. 423-464. Dordrecht; Boston: Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-015-8676-4_17

Bergmann, Hugo, y Franz Brentano (1946). «Briefe Franz Brentanos an Hugo Bergmann». Philosophy and Phenomenological Research 7, no. 1: pp. 83-158. https://doi.org/10.2307/2103024

Bernet, Rudolf, Iso Kern, y Eduard Marbach. (1993). An introduction to Husserlian phenomenology. Evanston, Ill.: Northwestern University Press.

Biemel, Walter, ed. (1962). Husserliana: Edmund Husserl Gesammelte Werke IX. Phänomenologische Psychologie. Den Haag: M. Nijhoff.

Boehm, Rudolf, ed. (1956). Husserliana: Edmund Husserl Gesammelte Werke VII. Erste Philosophie I (1923-24).Kritische Ideengeschichte. Den Haag: M. Nijhoff.

Brentano, Franz (1904). Carta de Brentano a Kraus de 1904. In Franz Clemens Brentano correspondence, editado por Harvard University. Cambridge (Massachusetts): Harvard College Library.

Brentano, Franz (1924). Psychologie vom empirischen Standpunkt. Vol. I. Leipzig: Meiner.

Brentano, Franz (1926). Die vier Phasen der Philosophie und ihr augenblicklicher Stand, nebst Abhandlungen über Plotinus, Thomas von Aquin, Kant, Schopenhauer und Auguste Comte. Leipzig: F. Meiner.

Brentano, Franz (1956). Die Lehre vom richtigen Urteil. Bern: Francke.

Brentano, Franz (1968). Über die Zukunft der Philosophie: Nebst den Vortragen. Hambrug: Meiner. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2592-4

Dentoni, Francesco (1978). Alle radici della fenomenologia. Husserl 1887 – 1891. Dallo Scritto di Abilitazione sul concetto di numero alla Filosofia dell’Aritmetica. Roma: Abete.

Eley, Lothar, ed. (1970). Husserliana: Edmund Husserl Gesammelte Werke XII. Philosophie der Arithmetik. Mit ergänzenden Texten (1890-1901). Den Haag: M. Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-010-3187-5

Gérard, Vincent (2008). «Husserl, élève de Kronecker et Weierstrass: Théorie de la signification, théorie des nombres et théorie des fonctions». In Husserl, editado por Jocelyn Benoist. Paris: Les Éditions du Cerf.

Hernandez Marcelo, Jimmy (2015). «El puesto de Husserl en el conflicto entre Weierstrass y Kronecker». El Mirador 16: pp. 29-47.

Holenstein, Elmar, ed. (1975). Husserliana: Edmund Husserl Gesammelte Werke XVIII. Logische Untersuchungen. Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik. Den Haag: M. Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-010-1663-6

Husserl, Edmund (1882). Beiträge zur Variationsrechnung. Facultad de Filosofía, Universidad de Viena, Viena.

Husserl, Edmund (1891). Philosophie der Arithmetik. Psychologische und logische Untersuchungen. Halle-Saale: C.E.M. Pfeffer.

Husserl, Edmund (1901). Logische Untersuchungen. Zweiter Theil: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Halle: Max Niemeyer.

Husserl, Edmund (1913a). «Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie». Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung 1, no. 1: pp. 1-323.

Husserl, Edmund (1913b). Logische Untersuchungen. Erster Theil: Prolegomena zur reinen Logik. 2 ed. Halle: Max Niemeyer.

Husserl, Edmund (1919). «Erinnerungen an Franz Brentano». In Franz Brentano. Zur Kenntnis seines Lebens und seiner Lehre, editado por Oskar Kraus. München: Beck.

Husserl, Edmund (1994a). Briefwechsel. Die Brentanoschule. Vol. I. Dordrecht: Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-3805-3

Husserl, Edmund (1994b). Briefwechsel. Die Göttinger Schule. Vol. III. Dordrecht: Kluwer.

Husserl, Edmund, y Kah Kyung Cho (1990). «Phenomenology as Cooperative Task: Husserl-Farber Correspondence During 1936-37». Philosophy and Phenomenological Research 50 (Suplemento): pp. 27-43. https://doi.org/10.2307/2108031

Husserl, Malvine (1988). «Skizze eines Lebensbildes von E. Husserl». Husserl Studies 5, no.  2: pp. 110-118.

Kern, Iso (1964). Husserl und Kant: Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus, Phaenomenologica. Den Haag: M. Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-010-3601-6

Laz, Jacques (1993). Bolzano critique de Kant. Paris: Vrin.

Mill, John Stuart (1972). «The later letters of John Stuart Mill, 1849-1873 (4)». In Collected works of John Stuart Mill, editado por Dwight N. Lindley y Francis E. Mineka. Toronto/London: University of Toronto press/Routledge y Kegan Paul. https://doi.org/10.3138/9781442654143

Nenon, Thomas, y Hans Rainer Sepp, eds. (1986). Husserliana: Edmund Husserl Gesammelte Werke XXV. Aufsätze und Vorträge (1911-1921). Mit ergänzenden Texten. Den Haag: M. Nijhoff.

Osborn, Andrew D. (1934). The philosophy of Edmund Husserl in its development from his mathematical interests to his first concept of phenomenology in Logical investigations. New York City: International Press.

Panzer, Ursula, ed. (1984). Husserliana: Edmund Husserl Gesammelte Werke XIX/1. Logische Untersuchungen. Zweiter Band – I. Teil. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Den Haag: M. Nijhoff.

Poggi, Stefano (2012). «L’intenzionalità della coscienza dopo Brentano e prima di Husserl». In Storia della Fenomenologia, editado por Antonio Cimio y Vincenzo Costa. Roma: Carocci editore.

Rang, Bernhard, ed. (1979). Husserliana: Edmund Husserl Gesammelte Werke XXII. Aufsätze und Rezensionen (1890-1910). Den Haag: M. Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9265-8

Schuhmann, Karl, ed. (1976). Husserliana: Edmund Husserl Gesammelte Werke III. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I. Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Den Haag: M. Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-010-9048-3

Schuhmann, Karl (1977). Husserl-Chronik: Denk- und Lebensweg Edmund Husserls, Husserliana Dokumente. Den Haag: M. Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-017-1806-6

Solère, Jean-Luc (1989). «La notion d’intentionnalité chez Thomas d’Aquin». Philosophie 24: pp. 13-36.

Spiegelberg, Herbert (1936). «Der Begriff der Intentionalität in der Scholastik bei Brentano und bei Husserl». Philosophische Hefte 5: pp. 72-91.

Spiegelberg, Herbert (1971). «The Lost Portrait of Edmund Husserl by Franz and Ida Brentano». In Philomathes. Studies and Essays in the Humanities in Memory of Philip Merlan, editado por Robert B. Palmer y Robert Hamerton-Kelly, pp. 341-345. The Hague: Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-010-2977-3_26

Spiegelberg, Herbert (1981). «The Lost Portrait of Edmund Husserl by Franz y Ida Brentano». In The Context of the Phenomenological Movement, pp. 119-124. The Hague/London: Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-017-3270-3_8

Spiegelberg, Herbert (1982). The phenomenological Movement: A historical Introduction, Phaenomenologica. The Hague/Boston: M. Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-009-7491-3

Stumpf, Carl (1892). Psychologie und Erkenntnistheorie. München: Verlag der Königlichen Akademie der Wissenschaften.

Stumpf, Carl (1907). Zur Einteilung der Wissenschaften. Berlin: Verlag der Königlichen Akademie der Wissenschaften.

Stumpf, Carl (1939). Erkenntnislehre. 2 vols. Leipzig: J. A. Barth.

Stumpf, Carl (2008). Über die Grundsätze der Mathematik. 1 vols. Würzburg: Königshausen & Neumann.


© The author(s) 2018. This work, published by Disputatio [www.disputatio.eu], is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons License [BY–NC–ND]. The copy, distribution and public communication of this work will be according to the copyright notice. For inquiries and permissions, please email: boletin@disputatio.eu.