Science and politics in democratic contexts I: Scientific practice

Paulo Vélez León
Universidad Autónoma de Madrid, Spain | paulo.velez@uam.es

Received: 22-November-2017 | Accepted: 19-May-2018 | Published: 31-December-2018
Disputatio [Dec. 2018], Vol. 7, No. 8, a014 | DOI: 10.5281/zenodo.2553509
Article | [ES] | Full Text | Statistics | Copyright Notice [es] | Vol. 7 No. 8

How to cite this article:
Vélez León, Paulo (2018). «Ciencia y política en contextos democráticos I: La práctica científica». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 7, no. 8: a014.


Abstract | The political dimension of science has gained a particular interest in most recent decades for areas of knowledge like the Philosophy of science, as well as for political studies of science, history of science, among others. One reason for this development is that we are more conscious the results obtained by a scientist are a product of the interaction and interrelation of epistemic and none epistemic (the socio-political context) values. This dynamic is one of the factors which make progress in science possible and reflects, at the same time, its integrity. Based on the contributions provided by Philip Kitcher, I shall characterize in this paper the two forms to treat scientific knowledge from a philosophical perspective. I shall argue, following Kitcher, that the scientific practice (the epistemic aspect) and social aspects of knowledge (none epistemic aspects) are not two different and disconnected things, but a unity of reasons (theoretical and practical ones) which enable the progress of scientific knowledge.
Keywords |
 Philosophy of Science · Epistemology · Knowledge · Scientific Politics · STS · Kitcher.

Ciencia y política en contextos democráticos I: La práctica científica

Resumen | La dimensión política de la ciencia ha cobrado un especial interés en las últimas décadas para áreas de conocimiento como la Filosofía de la Ciencia, así como para los Estudios políticos de la Ciencia, la Historia de la Ciencia, entre otras. Una de las razones para esto, se debe a que somos más conscientes de que los resultados que obtiene un científico son producto de la interacción e interrelación de valores epistémicos y no epistémicos (contexto político-social). Esta dinámica es uno de los factores que hace posible el progreso de la ciencia, al tiempo que refleja su integridad. En este trabajo, basado en las contribuciones realizadas por Philip Kitcher, caracterizaré estas dos formas de tratar el conocimiento científico desde una perspectiva filosófica. Así, siguiendo a Kitcher, argumentaré que la práctica científica (lo epistémico) y los aspectos sociales del conocimiento (lo no epistémico) no son dos cosas separadas e inconexas, sino una unidad de razones (teóricas y prácticas) que hacen posible el progreso del conocimiento científico.
Palabras Clave | Filosofía de la Ciencia · Epistemología · Conocimiento · Política Científica · CTS · Kitcher.


References

Gallardo, Álvaro (2016). «Kitcher y la organización de la investigación científica: Un análisis de la ciencia desde los modelos ideales de la Economía». Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia 16, no. 33: pp. 83–112.

Gallegos, Miguel (2014). «Historia de la ciencia, política y producción de conocimientos». Revista Iberoamericana CTS. El foro. Disponible en: http://www.revistacts.net/elforo/629-el-debate-las-vias-de-la-heteronomia-en-las-ciencias-sociales

Gómez, Ricardo J. (2014). «Hacia una filosofía política del conocimiento científico». En El conocimiento como práctica. Investigación, valoración, ciencia y difusión, editado por María Cristina Di Gregori, Leopoldo Rueda y Livio Mattarollo. La Plata: Universidad Nacional de La Plata.

Gómez, Ricardo J. (2016). «Sobre el concepto aristotélico de ciencia. Reconstrucción y vigencia». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 5, no. 6: pp. 237-265. Disponible en: https://disputatio.eu/vols/vol-5-no-6/gomez-episteme/

Kitcher, Philip (1993). The Advancement of Science. Nueva York-Oxford: Oxford University Press.

Kitcher, Philip (1998). «A Plea for Science Studies». En A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths about Science, editado por Noretta Koertge. Nueva York-Oxford: Oxford University Press, pp. 32-56.

Kitcher, Philip (2001). Science, Truth, and Democracy. Nueva York-Oxford: Oxford University Press.

Kitcher, Philip (2011). Science in a Democratic Society. Nueva York: Prometheus Books.

Maia, Eduardo Cesar y Roaro, Jorge (2012), «Una perspectiva filosófica de la ciencia hoy en día: Entrevista con Alfredo Marcos». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 1, núm. 1, pp. 39-47. Disponible en: https://disputatio.eu/vols/vol-1-no-1/roaro-maia-entrevista/

Vélez León, Paulo (2015). «¿Ontología u Ontologías?». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 4, núm. 5, pp. 299-339. Disponible en: https://disputatio.eu/vols/vol-4-no-5/velezleon-ontologia/


© The author(s) 2018. This work, published by Disputatio [www.disputatio.eu], is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons License [BY–NC–ND]. The copy, distribution and public communication of this work will be according to the copyright notice. For inquiries and permissions, please email: boletin@disputatio.eu.
Anuncios