From Conceptual Content in Big Apes and AI, to the Classical Principle of Explosion: An Interview with Robert B. Brandom

María José Frápolli
Universidad de Granada, Spain | frapolli@ugr.es

Kurt Wischin
Universidad de Granada, Spain | kurt.wischin@gmail.com

Received: 28-July-2018 | Accepted: 30-September-2018 | Published: 30-June-2019
Disputatio [Jun. 2019], Vol. 8, No. 9, pp. 00-00 | DOI: 10.5281/zenodo.2642444
Article | [EN] | Full Text | Statistics | Copyright Notice [es] | Vol. 8 No. 9

How to cite this article:
Frápolli, María José, and Kurt Wischin (2019). «From Conceptual Content in Big Apes and AI, to the Classical Principle of Explosion: An Interview with Robert B. Brandom». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8, no. 9: pp. 00-00.


Abstract | In this Interview, Professor Robert B. Brandom answered ten detailed questions about his philosophy of Rational Pragmatism and Semantic Expressivism, grouped into four topics. 1. Metaphysics and Anthropology, 2. Pragmatics and Semantics, 3. Epistemic Expressivism and 4. Philosophy of Logic. With his careful answers Professor Brandom offers many additional insights into his rigorously constructed account of the relationship “between what we say and think, and what we are saying and thinking about” around the human practice of asking for and giving reasons. A final, additional question pointed at a principal motivation for putting together the present issue: how to reconcile Wittgenstein’s assertion that philosophy must not proffer any theories with the very explicit system of explanations Brandom has constructed. This same issue is addressed to some extent already in Professor Brandom’s new article contained in this issue, but his answer, asserting that he does not proffer a theory but only makes explicit what is already there, might be seen as an unambiguous statement of the continuous presence of a contested Wittgensteinian principle in Brandom’s work.
Keywords |
Metaphysics · Pragmatism · Semantics · Epistemic Expressivism · Philosophy of Logic.

Del contenido conceptual en los grandes monos e IA, hasta el principio de explosión clásico: una entrevista con Robert B. Brandom

Resumen | En esta entrevista, el Profesor Robert B. Brandom dio respuesta a diez preguntas detalladas acerca de su filosofía de pragmatismo racional y expresivismo semántico, agrupadas en cuatro temas: 1. metafísica y antropología; 2. pragmatismo y semántica; 3. expresivismo epistémico y 4. filosofía de la lógica. En sus respuestas cuidadosas, el Profesor Brandom ofrece muchas detalles adicionales a su elucidación, construida con todo rigor, de la relación “entre lo que hablamos y pensamos y sobre lo que hablamos y pensamos” en derredor de la praxis humana de pedir y dar razones. Una pregunta final, adicional se concentra en uno de los motivos principales para proponer el presente número: ¿cómo conciliar la afirmación de Wittgenstein de que la filosofía no debería proponer ninguna teoría con el sistema muy explícito de explicación que Brandom construyó. Este mismo tema es atendido en cierto grado ya en el nuevo artículo del Profesor Brandom en este número monográfico, pero su respuesta, afirmando que él no propone ninguna teoría sino hace sólo explícito lo que ya está ahí, se podría ver como una aseveración unívoca de la presencia continua de un principio disputado de Wittgenstein en la obra de Brandom.
Palabras Clave | Metafísica · Pragmatismo · Semántica · Expresivismo epistémico · Filosofía de la lógica.


© The author(s) 2019. This work, published by Disputatio [www.disputatio.eu], is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons License [BY–NC–ND]. The copy, distribution and public communication of this work will be according to the copyright notice. For inquiries and permissions, please email: boletin@disputatio.eu.
Anuncios